| Testergebnisse im Detail - Flugzeuge | ||||
![]() |
||||
| Titel | Seahawk | |||
| Hersteller | Aerosoft | |||
| Version | 1.1 | |||
| System | Intel Centrino 1500, 512 MB DDRAM, 128 MB ATI Radeon 9600, Win XP | |||
| Patch | Patch auf 1.1 | |||
| Gewichtung | Bemerkungen | Punkte | ||
| Generelles | ||||
| Informationen des Herstellers zum Produkt | 1% |
auf den Shopseiten, schöne Screens, Handbuch kann geladen werden | 10 | |
| Kauf | 1% |
Simmarket | 9 | |
| Download | 1% |
schnell, knapp 50MB | 9 | |
| Handbuch | 9% |
übersichtlich, aufschlussreich, Performancetabellen o.Ä. wünschenswert | 9 | |
| Installation | 1% |
problemlos | 10 | |
| Konfiguration/Einbinden in den FS | 1% |
automatisch | 10 | |
| Auswahl im Auswahlmenü | 1% |
unter Seahawk - vorbildlich! | 10 | |
| Zusatztools | 5% |
keine | - | |
| Generelles insgesamt | 20% |
9,27 | ||
| Spezifisches zum Produkt | ||||
| Design | 3% | sehr schön - bei Flieger und Schiff | 10 | |
| Detailreichtum | 3% | ebenfalls sehr gut | 10 | |
| Vollständigkeit | 8% | durchaus gegeben | 9 | |
| Animationen | 4% | flüssig und zahlreich | 10 | |
| Texturen (Qualität) | 5% | recht gut, ein wenig mehr Abnutzungsspuren wären gut | 9 | |
| Nachttexturen (Qualität) | 4% | auf dem Schiff nicht beeindruckend, beim Heli OK | 8 | |
| Cockpit (2D) | 10% | schön, aber Bitmapqualität nicht berauschend, Funktionsumfang könnte noch extensiver sein | 8 | |
| virtuelles Cockpit (3D) | 8% | schlecht ablesbar, sonst schön | 8 | |
| Sound | 4% | innen gut - aussen mittelmässig | 9 | |
| Produktspezifisches ingesamt | 50% |
8,58 | ||
| Performance (im Anflug auf Seattle, blauer Himmel) | FPS |
unser System entspricht nicht den Voraussetzungen | ||
| 2D Panel Tag | 22 | 1,875% | 10 | |
| 2D Panel Nacht | 14 | 1,875% | 8 | |
| 3D Panel Tag | 16 | 1,875% | 9 | |
| 3D Panel Nacht | 17 | 1,875% | 9 | |
| Außenmodell Tag | 22 | 1,875% | 10 | |
| Außenmodell Nacht | 22 | 1,875% | 10 | |
| Schiff Tag | 15 | 1,875% | gemessen in Hamburg | 10 |
| Schiff Nacht | 15 | 1,875% | 10 | |
| Performance insgesamt | 15% |
9,5 | ||
| Support | ||||
| Auskunftsqualität | 3% |
recht gut, Update dafür angekündigt aber nicht geliefert | 9 | |
| Dauer der Antwort | 2% |
schnell | 9 | |
| Support insgesamt | 5% |
9 | ||
| Gesamteindruck (subjektiv) | 10% |
schöner Flieger, aber beschränkt durch die Möglichkeiten des FS9 | 9 | |
| Zwischennote | 100% |
8,91 | ||
| Gesamtbewertung | 9 von 10 Sternen | |||
| Preis/Leistung (in Worten) | Der Preis ist hoch, dafür hätte man noch ein paar mehr Funktionen bieten können. | |||
| Preis | €35 | |||