| Testergebnisse im Detail - Flugzeuge | ||||
![]() |
||||
| Titel | Aerosoft A-10 | |||
| Hersteller | Aerosoft | |||
| Version | 1.1 | |||
| System | AMD Athlon 1500+ XP, 512 MB DDRAM, ATI Radeon 9100 128MB, WIN XP | |||
| Patch | 1.1 | |||
| Gewichtung | Bemerkungen | Punkte | ||
| Generelles | ||||
| Informationen des Herstellers zum Produkt | 1% |
Sehr gut, viele Bilder, Video, Infos | 10 | |
| Kauf | 1% |
Aerosoft-Online als Download oder im Laden | 10 | |
| Download | 1% |
kein Problem | 10 | |
| Handbuch | 9% |
Informativ, wenig allerdings zu Kampftechnik oder ähnlichem, Checklisten | 8 | |
| Installation | 1% |
problemlos, teilweise Internetanschluss notwendig | 9 | |
| Konfiguration/Einbinden in den FS | 1% |
automatisch, keine Einstellungen notwendig | 10 | |
| Auswahl im Auswahlmenü | 1% |
gut gegliedert | 10 | |
| Zusatztools | 5% |
keine vorhanden, auch nicht nötig, nicht bewertet | - | |
| Generelles insgesamt | 20% |
8,06 | ||
| Spezifisches zum Produkt | ||||
| Design | 3% | hervorragendes Modell | 10 | |
| Detailreichtum | 3% | sehr detailreich (z.B. Schrauben bei Waffenaufhängung) | 10 | |
| Vollständigkeit | 8% | Beim Modell perfekt, im Panel Schwachstellen | 8 | |
| Animationen | 4% | hervorragend, viele Animationen, sehr flüssig | 10 | |
| Texturen (Qualität) | 5% | schöne Texturen, Schmutzspuren, Nieten, könnte ein wenig fotorealistischer sein | 9 | |
| Nachttexturen (Qualität) | 4% | schöne Beleuchtung, nichts außergewöhnliches | 9 | |
| Cockpit (2D) | 10% | sehr gute Grafikqualität, rein setzen und weg fliegen, Systeme teilweise nicht sehr detailliert, größere Aktualisierungsrate des HUDS wäre besser | 7 | |
| virtuelles Cockpit (3D) | 8% | auch sehr schön, ein wenig mehr 3D Schalter wären schön | 9 | |
| Sound | 4% | ist ok, aber nichts weltbewegendes, sprich kreischen nicht sehr stark etc. | 7 | |
| Produktspezifisches ingesamt | 50% |
8,3 | ||
| Performance (im Anflug auf Seattle, blauer Himmel) | FPS |
|||
| 2D Panel Tag | 15 | 2,5% | Performance ist in Ordnung, man fliegt die A-10 ja normalerweise in offenem Gelände wo die Performance dann deutlich besser ist | 9 |
| 2D Panel Nacht | 17 | 2,5% | siehe oben | 9 |
| 3D Panel Tag | 19 | 2,5% | siehe oben | 9 |
| 3D Panel Nacht | 20 | 2,5% | siehe oben | 9 |
| Außenmodell Tag | 13 | 2,5% | siehe oben | 8 |
| Außenmodell Nacht | 16 | 2,5% | siehe oben | 8 |
| Performance insgesamt | 15% |
8,66 | ||
| Support | ||||
| Auskunftsqualität | 3% |
ist ok | 9 | |
| Dauer der Antwort | 2% |
schnell | 9 | |
| Support insgesamt | 5% |
9 | ||
| Gesamteindruck (subjektiv) | 10% |
macht Spaß der Flieger, auch wenn ein paar Systeme nicht ganz akkurat sind | 9 | |
| Zwischennote | 100% |
8,41 | ||
| Gesamtbewertung | 8/10 Sternen | |||
| Preis/Leistung (in Worten) | 30€ sind für einen Flieger nicht mehr unbedingt ungewöhnlich, allerdings wird dann zumindest im Panel etwas mehr geboten, das Navigationssystem hat mich bei dem Preis ein wenig enttäuscht. | |||
| Preis | ca. 30€ (Aerosoft-Shop) | |||